Agora

Ivanor Barros

17:00 - 19:00

Notícia

Estiagem preocupa e seguros devem ser insuficientes no RS

As perdas de produção por causa da estiagem estão avaliadas em 18,9% para a soja e 30% para o milho
Estiagem preocupa e seguros devem ser insuficientes no RS

Atualmente, 86 cidades do Rio Grande do Sul estão em situação de emergência por causa da estiagem. Em algumas culturas, perdas de aproximadamente 30% já estão confirmadas, o que deixa produtores preocupados com o endividamento.

Para amenizar esta situação, o governo federal estuda formas de apoiar agricultores e pecuaristas afetados pela estiagem.Segundo o Ministério da Agricultura, apenas 41% da área plantada de milho no Rio Grande do Sul e metade da área da soja estão asseguradas pelo Proagro. No entanto, o presidente da Aprosoja do Rio Grande do Sul, Luís Fernando Marasca, acredita que os seguros não sejam suficientes, mesmo somando os contratos particulares.

“Os seguros são muito básicos e mal cobrem o custo de produção. Então, neste evento climático de dezembro e janeiro, uma quebra de 20% não atinge o valor capaz de dar uma perda de produção que gere restituição no seguro. Salvo algumas situações mais graves, a maioria não vai ter acesso ao seguro”, disse.

A rede técnica cooperativa do Rio Grande do Sul analisou, nesta segunda quinzena de janeiro, mais de 3 milhões de hectares de soja e 337 mil hectares de milho atendidos por 22 cooperativas. As perdas de produção por causa da estiagem estão avaliadas em 18,9% para a soja e 30% para o milho.

No caso da soja, esse número pode aumentar se as condições climáticas continuarem desfavoráveis nos próximos dias. Diante desse cenário, o prejuízo começa a bater na porta de muitos produtores não só de soja e milho, como de frutas, leite e fumo.

Na opinião do consultor jurídico José Carlos Vaz, é chegada a hora de o governo federal mostrar apoio ao pecuarista. “O primeiro estágio é fazer uma força-tarefa para agilizar a análise da situação, o recebimento dos pedidos de cobertura do Proagro e do seguro agrícola. Neste momento, ainda é importante que o governo sinalize que vai dar sustentação aos produtores e uma boa medida seria autorizar uma prorrogação, um prazo de espera para os financiamentos de crédito rural que vencem agora no primeiro semestre.

Então, autorizar os bancos a prorrogarem de forma automática até 31 de julho todas as operações nesses municípios abrangidos por decretação de emergência”, analisou.

Sobre os financiamentos de crédito agrícola, o Banco do Brasil e a Sicredi já trabalham com a renegociação e prorrogação de dívidas. Mas a criação de uma linha de crédito emergencial para agricultores segue indefinida.

“Poderia dar crédito para os produtores fazerem retenção de animais, para os pecuaristas conseguirem recursos. Poderia aumentar  a liquidez do produtor, aumentar crédito, colocar dinheiro para comercialização e capital de giro do produtor com recursos do crédito rural”, completou o consultor jurídico.

Bancos públicos e privados já possuem o sinal verde do BNDES para contratar até R$ 5 bilhões a serem utilizados no financiamento de diferentes tipos de dívidas de produtores rurais. Para a próxima safra, o Ministério da Agricultura já adiantou que vai custear os seguros em R$ 1 bilhão. Quem está em contato direto com o produtor garante que não é suficiente.

Fonte(s): Canal Rural

Comentários

Últimas notícias

11 Mar
Aconteceu
MEC lança programa para ampliar acesso de estudantes ao ensino técnico

Jovens em situação de vulnerabilidade terão auxílio de R$ 200 por mês

11 Mar
Aconteceu
Fazenda lança plataforma para saque de antigo Fundo PIS/Pasep

Há cerca de R$ 26 bilhões esquecidos pelos trabalhadores

11 Mar
Aconteceu
Percentual de famílias com dívidas em atraso cai em fevereiro, diz CNC

Consumidores estão buscando crédito em condições melhores

Esse site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar o acesso, você concorda com nossa Política de Privacidade. Para mais informações clique aqui.